美国二战后长期作为世界领袖,虽然一些国家抨击起作为‘世界警察’的角色,但是作为世界警察又有什么不对呢,毕竟各国不可避免发生各种冲突和战争,有个警察的角色管理就可以维护世界和平和稳定,难道在那些国家的眼里‘警察’是一个贬义词么?

作为世界领袖我认为需要具备一下条件:

1.广泛和普遍认同的共同价值观

作为领袖国家需要同其他主要国家具有共通的价值观,这样才能真正团结起来,那么宣传式和表里不一的价值显然的不到其他国家的真正认同,所谓的交往无非是权宜之计或者获取某种经济利益而已不长久。

2.在核心和关键问题真正可以同联盟站在一起并为之付出努力

无论是基于价值观还是利益甚至道义,关键时刻是真正支持同盟的,而不是跑路或者惹祸上身

3.具有相当的国家实力

这个是硬性条件,否则需要摆平世界冲突没有硬实力是不行的

4.理性的看待历史和国家的冲突

专业的应对国家间的冲突,而不是动不动上纲上线,非敌即友

可以说未来很长一段时间,美国作为世界领袖的地位不可替代,尽管美国内部也对承担世界领袖本国付出的成本有所微词,但是总体上改变不了世界需要一个领袖的现实。
IMG_9424.jpeg

标签: none

评论已关闭