美国二战后长期作为世界领袖，虽然一些国家抨击起作为‘世界警察’的角色，但是作为世界警察又有什么不对呢，毕竟各国不可避免发生各种冲突和战争，有个警察的角色管理就可以维护世界和平和稳定，难道在那些国家的眼里‘警察’是一个贬义词么？

作为世界领袖我认为需要具备一下条件：

1.广泛和普遍认同的共同价值观

作为领袖国家需要同其他主要国家具有共通的价值观，这样才能真正团结起来，那么宣传式和表里不一的价值显然的不到其他国家的真正认同，所谓的交往无非是权宜之计或者获取某种经济利益而已不长久。

2.在核心和关键问题真正可以同联盟站在一起并为之付出努力

无论是基于价值观还是利益甚至道义，关键时刻是真正支持同盟的，而不是跑路或者惹祸上身

3.具有相当的国家实力

这个是硬性条件，否则需要摆平世界冲突没有硬实力是不行的

4.理性的看待历史和国家的冲突

专业的应对国家间的冲突，而不是动不动上纲上线，非敌即友

可以说未来很长一段时间，美国作为世界领袖的地位不可替代，尽管美国内部也对承担世界领袖本国付出的成本有所微词，但是总体上改变不了世界需要一个领袖的现实。
IMG_9424.jpeg

有一次在网上提交一个注册登记的信息，因为地址没有写门牌号，某工商管理部门的电话通知，需要明确的地址，否则我们怎么管理你 。

当然就不想注册了，我们辛辛苦苦工作纳税养活你们，你们不好好服务就算了，潜意识把我们当作牛马管理

看来 政府的服务意识和营商环境才是企业选择经营地重要的标准 ，那么经济不断落后的省份应该反思一下，本身的软件环境和服务意识是否具备支持经济增长的条件，否则光找其他外部条件纯属找借口，经济还是那样。

股市参与者很难客观思考 都以自己利益为唯一出发点的
本年初特朗普上台和经济相关数据 会对股市有制约 理智的投资者出货减少风险是大概率的
只有一定的回调 二次上涨才有底气
最无耻的就是一些媒体和大V为了自己好出货或者减少回调的力度 发表一些和他们实际做法相左的信息，每次都让没有独立思考能力而又自负的散户当韭菜

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8